dubbo源码(章节二) -- dubbo的Ioc

上一篇主要分析了extensionLoader的获取，以及获取extension的第一种方式，即通过装饰类或者动态代理的方式，今天我们首先从获取extension的第二种方式说起。

/**
 * Find the extension with the given name.
 */
getExtension(String name)

下面讨论getExtension(String name)

先从这个方法的代码跟踪开始，

1 public T getExtension(String name) {
2 　　Holder<Object> holder = cachedInstances.get(name);
3 　　......
4 　　Object instance = holder.get();
5 　　......   
6 　　instance = createExtension(name);
7 　　return (T) instance;
8 }

这里省略了比较多的内容，有了前面一篇跟踪代码的经验，缓存的具体使用就不再贴出来了，我们只看主要逻辑即可，跟进去看createExtension(name)，

 1 private T createExtension(String name) {
 2 　　Class<?> clazz = getExtensionClasses().get(name); 
 3 　　T instance = clazz.newInstance();
 4              
 5 　　injectExtension(instance);
 6 　　Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses; 
 7 　　for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) {
 8 　　　　instance = 
 9 　　　　injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));
10 　　}
11 　　return instance; 
12 }

这里先是通过getExtensionClasses().get(name)拿到一个class对象，getExtensionClasses()方法上一篇说过了，它最终所赋值的是type扩展的所有实现中，既没有@Adaptive注解，也不包含type类型的构造器(这一类扩展实现我们称之为包装类)的那些实现类，并且被缓存在cachedClasses map中，map的key即为实现类在dubbo spi配置文件中的类名，这里提一个细节，如果在cachedClasses中没有拿到key为name对应的value，这里就会抛出异常，那也就是说，getExtension(name)这种方式，只能用来获取既非@Adaptive注解，又非包装类的那些类的实现，因为只有这样的类才会被缓存在cachedClasses中。这里拿到这个类并实例化一个Instance，然后调用了方法injectExtension(instance)，这个方法看名字就知道了，inject既就是注射的意思，这里就将实现dubbo的依赖注入，现在来看这个方法的实现，

 1 private T injectExtension(T instance) { 
 2 　　for (Method method : instance.getClass().getMethods()) {
 3 　　　　if (method.getName().startsWith("set")
 4 　　　　　　　　&& method.getParameterTypes().length == 1
 5 　　　　　　　　&& Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
 6 　　　　　　Class<?> pt = method.getParameterTypes()[0];
 7                          
 8 　　　　　　String property = method.getName().length() > 3 ? 
 9 　　　　　　　　method.getName().substring(3, 4).toLowerCase() + 
10 　　　　　　　　method.getName().substring(4) : "";
11 　　　　　　Object object = objectFactory.getExtension(pt, property);
12 　　　　　　method.invoke(instance, object);
13 　　　　}
14 　　}
15 　　return instance;
16 }

把这个class的所有方法都提取出来，然后做了一系列的判断，这就是要通过setter方法为对象注入属性了。被注入的object是通过objectFactory.getExtension(...)得到的，回忆一下上一篇说过，每个extension对象都会有一个objectFactory，objectFactory就是一个AdaptiveExtensionFactory，它的作用是：为dubbo的Ioc提供所有对象。所以这里我们看到，setter方法要注入的属性值，是通过这个扩展的objectFactory拿到的，我们跟进去看一下它的实现，

1 public <T> T getExtension(Class<T> type, String name) {
2 　　for (ExtensionFactory factory : factories) {
3 　　　　T extension = factory.getExtension(type, name);
4 　　　　return extension;
5 　　}
6 }

这里会遍历factories，每个元素都是ExtensionFactory的一个非Adaptive实现，我们在上一篇已经看到了，ExtensionFactory的非Adpative实现，最终被放入factories中的，是SpiExtensionFactory，不过实际上在另外的包里还有一个ExtensionFactory的非Adaptive实现类：SpringExtensionFactory，这里我们不妨把SpiExtensionFactory和SpringExtensionFactory同时拿来分析，可以看到只要这里getExtension(type，name)返回非空，就直接返回所获取的这个值，我们依次看下这两个实现分别是怎么做的，先看SpiExtensionFactory：

1 public <T> T getExtension(Class<T> type, String name) {
2 　　if (type.isInterface() && type.isAnnotationPresent(SPI.class)) {
3 　　　　ExtensionLoader<T> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(type);
4 　　　　if (!loader.getSupportedExtensions().isEmpty()) {
5 　　　　　　return loader.getAdaptiveExtension();
6 　　　　}
7 　　}
8 　　return null;
9 }

这里判断type是不是@SPI标注的注解，如果是，说明这个type是一个dubbo spi扩展，那么就返回它的一个AdaptiveExtension，它为什么叫SpiExtensionFactory呢？就是获取Spi扩展的一个factory，获取spi扩展的adaptive实现的做法在上一篇里已经讨论过了。也就是说，如果一个扩展实现类中需要注入另一个spi扩展的实现，那就是通过它的objectFactory里的SpiExtensionFactory来获取需要注入的这个扩展的Adaptive实现。

那么如果要注入的对象不是dubbo spi扩展呢，这里不会进入if，就会返回null，我们接下来看SpringExtensionFactory，

 1 public <T> T getExtension(Class<T> type, String name) {
 2 　　for (ApplicationContext context : contexts) {
 3 　　　　if (context.containsBean(name)) {
 4 　　　　　　Object bean = context.getBean(name); 
 5 　　　　　　return (T) bean; 
 6 　　　　}
 7 　　}
 8 
 9 　　for (ApplicationContext context : contexts) {
10 　　　　return context.getBean(type);
11 　　}
12 　　return null;
13 }

SpringExtensionFactory就很简单了，直接从spring的ApplicationContext中尝试获取bean，先尝试通过name获取，如果by name失败，再尝试通过by type来获取。也就是说，如果一个扩展实现类中需要注入一个普通对象(非Spi注解的dubbo扩展)，那就通过它的objectFactory里的SpringExtensionFactory来获取这个要被注入的类对象，当然前提是spring容器中已经注入了这个对象。

ok，通过objectFactory提供的对象，我们完成了extension属性的注入，不过createExtension方法所做的并不止这些，我们回到injectExtension的调用处，即createExtension方法的第五行，接着往下看，代码第六行获取了缓存cachedWrapperClasses，上一篇讲了，这个变量缓存了所有非@Adaptive注解同时包含了带有本扩展类型的构造器方法的那些扩展实现类。实际上从这个缓存的名字里就能看出来，Wrapper意指包装，就是说这里所包含的类都是包装类。为了解释这行代码，这里必须举一个例子：我们看接口Protocol，

@SPI("dubbo")
public interface Protocol{
　　......  
}

这是一个@Spi注解的dubbo扩展接口，考虑它的三个实现，MockProtocol，ProtocolFilterWrapper，ProtocolListenerWrapper，

final public class MockProtocol implements Protocol {
　　@Override
　　public int getDefaultPort() {
　　　　return 0;
　　}
　　......
}

public class ProtocolFilterWrapper implements Protocol {
　　private final Protocol protocol;

　　public ProtocolFilterWrapper(Protocol protocol) {
　　　　if (protocol == null) {
　　　　　　throw new IllegalArgumentException(......);
　　　　}
　　　　this.protocol = protocol;
　　}
　　@Override
　　public int getDefaultPort() {
　　　　return protocol.getDefaultPort();
　　}
　　......
}

public class ProtocolListenerWrapper implements Protocol {
　　private final Protocol protocol;

　　public ProtocolListenerWrapper(Protocol protocol) {
　　　　if (protocol == null) {
　　　　　　throw new IllegalArgumentException(......);
　　　　}
　　　　this.protocol = protocol;
　　}
　　@Override
　　public int getDefaultPort() {
　　　　return protocol.getDefaultPort();
　　}
　　...... 
}

可以看到，这三个类都没有被@Adaptive注解，其中ProtocolFilterWrapper，ProtocolListenerWrapper都有一个私有属性Protocol，同时有一个Protocol类型作为入参的构造器，所以在类加载之后，这两个类都会被放入cachedWrapperClasses缓存中，而MockProtocol则既不被@Adaptive注解，也不包含Protocol作为入参的构造器，它在类加载之后会被放入cachedClasses中，所以它是可以被通过第二种获取扩展对象的方式获取的：

ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getExtension("mock");

其中"mock"为dubbo spi配置文件中该类的name。

ok，当MockProtocol被注入了属性之后，代码获取了cachedWrapperClasses的值，然后依次取出其中缓存的类，初始化它们，并将当前protocol作为参数传入构造器，同时将返回的protocol赋值给当前instance。所以，如果cachedWrapperClasses中的顺序是：ProtocolFilterWrapper，ProtocolListenerWrapper，那么执行完上述代码之后，在createExtension方法的最后一行，我们最终获取到的instance将不再是MockProtocol的实例，而是ProtocolListenerWrapper的实例，它里面拥有一个protocol属性，此protocol将会是ProtocolFilterWrapper的实例，而它里面还是拥有一个protocol属性，这个protocol才是我们一开始就拿到的MockProtocol的实例。如下所示；

instance(ProtocolListenerWrapper@947)
    -->protocol(ProtocolFilterWrapper@950)
        -->protocol(MockProtocol@874)

看到这，想必大家就明白了为什么这一类的实现类，会被称为包装类了吧。如果调用instance的方法，例如代码中贴出来的getDefaultPort()，就将从包装的最外层开始向内调用。

ok，这一篇我们分析了dubbo获取扩展实现的第二种方式，同时分析了dubbo Ioc的原理，总结下dubbo的spi：

• 要获取dubbo spi接口的实现，就要先获取对应的ExtensionLoader，而通过loader获取实现的方式有两种。
• getExtensionClasses()方法会加载配置文件中配置的该接口的所有实现，并赋值给相应的缓存：
  • 接口的所有实现中，要么存在唯一的一个类被@Adaptive注解，要么就动态生成一个Adaptive代理类。这个类被缓存在cachedAdaptiveClass中，我们称之为第一种实现类。
  • 接口的所有实现中，如果存在一些实现，没有被@Adaptive注解，但是包含一个以该接口类型为参数的构造器，称这种类为第二种实现类或包装类，它们被缓存在cachedWrapperClasses中。
  • 剩下的实现类，既不被@Adaptive注解，也不包含特殊的构造器，我们称之为第三种实现类，它们被缓存在cachedClasses中。
• getAdaptiveExtension()方法将获得扩展接口的装饰模式的实现类，这个类有且只有一个。
• getExtension(name)方法根据配置文件中的类的name来获取扩展实现类，只有第三种实现类能通过这种方式被获取，但是如果该接口有包装类存在，那么此方法获取的永远是被包装的类。

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有