用junitperf做并发测试带来的问题

2008-02-23 09:52:49来源:互联网 阅读 ()

新老客户大回馈,云服务器低至5折

关于junitperf的一点介绍

junitperf 是个很小巧的Java性能测试框架,可以在http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=15278 上下载到。可以很容易的把它结合junit一起测试,比如在测试套件里面加这么几行:

import com.clarkware.junitperf.TimedTest;
import com.clarkware.junitperf.LoadTest;
.......

int testTimes = 10;
int users = 5;

suite.addTest(new TestUserDAO("test1AddUser")); //基本功能测试,同时初始化环境

suite.addTest(new TimedTest(new TestUserDAO("test1AddUser"), 1000)); //基本性能测试:方法应在1秒内完成

suite.addTest(new LoadTest(new TestUserDAO("test1AddUser"), users)); // 并发测试

suite.addTest(new LoadTest(new TestUserDAO("test1AddUser"),users,testTimes)); //并发负载测试

suite.addTest(new TimedTest(new LoadTest(new TestUserDAO("test1AddUser"),
users,testTimes), 35000)); //并发性能测试

如果只需要反复做一个测试而不需要并发测试,可以

suite.addTest(new LoadTest(new TestUserDAO("test1AddUser"),1,testTimes));

当然也可以不用junitperf,junit.extensions.RepeatedTest就是设计来干这个的:

suite.addTest(new RepeatedTest(new TestUserDAO("test1AddUser"), testTimes)); //重复测试

用junitperf做并发测试带来的问题

做并发测试的时候junitperf有一个问题。注意看这一行:

new LoadTest(new TestUserDAO("test1AddUser"), users)

我们只传递了一个TestUserDAO实例给LoadTest,却要求它开启users个线程来测试,这样这users个线程就会只针对同一个TestUserDAO实例进行测试。这个时候,我们在TestUserDAO里面就不能存放任何状态数据了。比如以前我很喜欢这么做:

做并发测试的时候junitperf有一个问题。注意看这一行:

new LoadTest(new TestUserDAO("test1AddUser"), users)

我们只传递了一个TestUserDAO实例给LoadTest,却要求它开启users个线程来测试,这样这users个线程就会只针对同一个TestUserDAO实例进行测试。这个时候,我们在TestUserDAO里面就不能存放任何状态数据了。比如以前我很喜欢这么做:

public class TestUserDAO extends TestCase{
private int lastId;
protected void setUp() throws Exception{
super.setUp();
//构造一个测试用的数据
User user = new User("张三");
//向数据库插入一条记录
userDAO.addUser(user);
lastId = user.getId();//刚刚插入的记录在数据库中产生的ID;
}

public void testUpdateUser() throws DaoException{
//针对setup中插入的数据进行update操作
user = userDAO.getUserById(lastId);
user.setName("李四");
userDAO.updateUser(user);
}
protected void tearDown() throws Exception{
//删除测试数据
userDAO.deleteUserById(lastId);
super.tearDown();
}
这样我是通过一个int变量lastId在各个方法之间传递被测试的数据的。如果用junitperf来测试,lastId变量就会被后来的线程覆盖,导致测试失败。

我暂时使用的方法是这样:

public class TestUserDAO extends TestCase{
private static final ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal();
protected void setUp() throws Exception{
super.setUp();
//构造一个测试用的数据
User user = new User("张三");
//向数据库插入一条记录
userDAO.addUser(user);
//lastId = user.getId();//刚刚插入的记录在数据库中产生的ID;
threadLocal.set(new Integer(user.getId()));
}

public void testUpdateUser() throws DaoException{
//针对setup中插入的数据进行update操作
//user = userDAO.getUserById(lastId);
user = userDAO.getUserById(((Integer)threadLocal.get()).intValue());
user.setName("李四");
userDAO.updateUser(user);
}
protected void tearDown() throws Exception{
//删除测试数据
userDAO.deleteUserById(((Integer)threadLocal.get()).intValue());
super.tearDown();
}

将就着能解决问题。需要保存更多的变量的时候可以把HashMap放进threadLocal里面。

上一篇: 第一次java实验:"*号画圆"
下一篇: 计算机组织与结构第二道题目的JAVA解法

标签:

版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有

上一篇:java.lang.ClassCircularityError翻译

下一篇:解决数据库存储和查询中的乱码问题