WindowsVista升级与全新安装性能评估

2008-04-09 04:01:50来源:互联网 阅读 ()

新老客户大回馈,云服务器低至5折

  作者: 雪影蓝风 编译

  Windows Vista已经正式面世数日了,整个互联网上的人群中都充斥着关于它的声音,或是大颂赞歌,或是在安装之后责备它破碎了人们的期望。你也许可以数月不眠,看看那些主要发布媒体围绕着Vista所作的种种内容,这还不包括成千上万的博客以及评论板块中的言论。

  在最近的一篇文章中,我们已经详细地阐述了如何从现有的Windows XP升级到Vista。Windows Vista的安装程序——它包含了安装这个操作系统的诸多代码——是不会在旧的操作系统之上复制文件并覆盖上新的操作系统的,这样导致的结果就是有些混乱复杂,或多或少都会在其中包含了微软早先的操作系统。Vista划分式的安装程序实际上是复制一个Vista的镜像到硬盘上,接着再去深究那些例如硬件检测和配置之类的东西。

  这也就意味着,至少在理论上,从XP升级到Vista的系统不应该会像从Windows 98升级到Windows XP的电脑那样过度膨胀以及性能不良(尽管Vista会否导致冗繁的出现还未有定数,这取决于你意向中的新的Windows)。这会是真的吗?微软是否已经开发出了一个升级程序,让它能够无须让人感到无望地去清除你的系统中的虚拟“胆固醇”呢?

  为了探明其中真相,我们选择了一台较为干净的的系统来进行一番探测,这台电脑是属于一个自由记者,也是一个兼职游戏评论员的。接着我们就在这台电脑上将系统升级到Windows Vista Ultimate。在这过程中,我们使用了一些测试性能的软件来看看在一次Vista的升级中,这台电脑的反应,并将其与全新安装Vista的体验作一次比较。

  并没有令人感到意外,在获得完美测试的顺利结果的过程中,还是有很多问题需要考虑。以下就是我们在其中所做出的一些决断。

  性能测试所需要考虑的事情

  我们用于测试的系统所运行的Windows XP,且在上一次完全格式化硬盘之前到现在,它一直顺利运行个了八个月。将Vista安装到这个系统上,仿佛也就是比安装一些较大的游戏,再加几个demo以及一些共享或是免费的游戏软件多费一些功夫。

  我们还安装了所有必须的软件,以使系统能够运行地让人感到更为自在:Firefox、QuickTime、Flash Player、Adobe Reader以及一些附件和插件。Windows XP中的游戏、驱动、实用程序以及其它的软件都符合规则地自行升级、更新或是进行修补;硬件偶尔会出现一些替换(尽管无论采用何种方式,这个系统都不是用来测试硬件的)。例如Logitech的SetPoint这样的游戏工具(为G5鼠标而设)以及Ideazon的ZEngine(为Fang游戏键盘而设)很快就就位并运行在后台。

  为了获得性能测试的底线配置,我们无法决定究竟是要让这个有些日子的XP留有现在的样子,还是将它所有不必要的东西都通通删去(或多或少都应该运行MSCONFIG并清除一下后台中的一些杂项,包括键盘、鼠标以及游戏键盘的界面),因此我们在升级到Windows Vista之前,我们最终决定两种方式都进行测试。(我们实现很明智地将这个分区克隆到了一个闲暇的硬盘中,以防在这当中出现什么问题)。我们还卸载了杀毒软件,运行了磁盘清理程序,并在开始之前对硬盘分区进行了碎片整理。

  我们采用了相似的标准来对Vista的升级进行测试。我们在安装完成后马上就先运行了性能测试工具;对新的操作系统我们仅做出的改变就是对它更新了所有最新的补丁,下载并安装了声卡和显卡的驱动(主板的制造商并没有提供与Vista配备的驱动程序),再将其激活。

  在设置完毕后,我们将升级的操作系统还原到之前的Windows XP的时候。运行MSCONFIG(这在Windows Vista中也是可用的,并且功能上与它的XP中很相似)。我们重置了之后,再将硬盘分区完全格式化。

  我们从头开始安装Windows Vista Ultimate。最后一套的测试描述了这个安装,在这次安装中,我们使用的是与之前相同的声卡和显卡驱动;接着我们进行更新和激活,暂且告一段落。

  标准测试平台和软件

  正如我们一直以来所做的那样,我们对能够生成公平、精确且可重复的分数都一丝不苟。我们在完全相同的系统中进行所有的这些测试,对所有的硬件都没有做出任何改变。在对Windows Vista的测试中,我们使用所有相同的驱动程序的版本。电脑的显卡系统是ATI X1900 XTX CrossFire配置;我们通过驱动界面启用了CrossFire,且在之后所有的测试中都是保留相同的设置。

  系统配置如下:

  主板 ASUS A8R-MVP (强劲并广受好评的CrossFire主板)

  CPU AMD Athlon FX-60 (这也是一款不错的CPU)

  内存 2GB Crucial Ballistix

  显卡 ATI Radeon X1900XTX CrossFire (Catalyst 7.1)

  声卡 Creative SoundBlaster X-Fi Fatal1ty (driver v.2_13_0001)

  硬盘 希捷 酷鱼 7200转 300GB

  我们所采用的性能测试如下:

  PCMark05——默认运行。(要指出的是,这项标准测试在Vista的升级中运行失败。它会直接被关闭,甚至没有一个错误提示信息,也许是因为当前兼容性的问题。由于这个报告旨在将Vista的升级与Vista的全新安装进行比较,因此这项结果的测试就显得没有什么价值;然而,我们还是做了这项测试,提供了XP标准测试以及Vista全新安装的测试结果以满足大家的好奇心。)在烦躁不安地对着Windows的反安装程序以及深入探索存在的不兼容问题几个小时之后,我们获得了运行在全新安装的Windows Vista上的标准测试结果。然而采取升级的方式,它还是无法运行的。我们会继续我们的研究,同时,相应结果的图表也会更新。

  3DMark06——在低分辨率(1024x768)以及高分辨率(1600x1200)下默认运行的。

  毁灭战士3——在低解析度(1024x768)以及高解析度(1600x1200,4xAA)下通过默认的高质量设置运行。

标签:

版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有

上一篇:五年磨砺:微软Vista开发过程全记录

下一篇:微软下代系统或叫“Windows7”