NetBSD的明天（The future of NetBSD)

虽然这已经是旧闻了，但是对于了解NetBSD所存在的问题和其未来的趋势还是有一定的借鉴意义的。

如同我的歌里所唱“我是一朵不开花的花，尚未学会开放就已习惯于凋零......”，似乎NetBSD也是一朵不开花。

这篇文章在*BSD社区引起了很大的反响，在本文发表大概半个月后（2006年9月14号），意大利Linux&C杂志BSD板块的Federico Biancuzzi（作为自由撰稿人，他为ONLamp,LinuxDevCenter和安全焦点写文章）采访了CMH，采访很长，在ONLamp BSDDevCenter上可以看到这个采访，文章名为《Confessions of a Recovering NetBSD Zealot

》。CMH主要谈论了项目的改革，基金会的管理，许可证问题和硬件文档，和厂商的联系，先前的当前的错误和要从Linux开发过程学习的东西。

这里我翻译一下最后主持人问的最后一个问题。

问：在你提交邮件到每个BSD项目（包括OpenSolaris)后，都发生了些什么，你认为在不久的将来会发生什么？

Charles M. Hannum：我私下所收到的雪花般的反馈都是正面的。我听说以前抛弃NetBSD的用户和开发者就是因为我列举那些的问题。甚至是FreeBSD和Linux社区的一些说明也是坑定的。读起来很有趣。有少数人要求分出一个新的项目，甚至提供帮助。那时我并没有声明这个想法。 不出所料，在NetBSD邮件列表有一点亢奋－－多数人努力站在他们的立场并争辩说没有事情是有错的。我认为最有趣的部分是一些用户明确的声明“不知道［这个组织］错在那里”，

至少这部分归咎于我；我呆了一会，并等着看在没有我的情况下这个混乱状况如何进展。我所能说的是这是十足的训练有素的破坏者－－他们不停的霸占更多的威权并把别人从各种位置上赶走，

迫使人们签署苛刻的协定，几乎所有的事情都是秘密进行的，并且没能实际提升这个项目。我感到很难想象一个开源项目有如此糟糕的管理。

题目:NetBSD的未来
到: None <[email]netbsd-users@netbsd.org[/email]>
来自: Charles M. Hannum <mycroft@MIT.EDU>
列表: netbsd-users
日期: 2006年8月30号 19:27:23

        NetBSD项目在细枝末叶上停滞了。到了总结这个项目的缺点而不是优点的时候了。我将尝试解释这些是怎么发生的，事情的当前状况，和为了修正这种情况所需要做的事情。
做为NetBSD的四位创始人之一，我处在独特的位置上。我是唯一的仍然参与和/或看着这个项目的整个历史过程的人。
        期间发生和很多变故，并且同时很多事情依然如故－－包括我们早期的错误。
我想说的是我是个幻想家，我预见了整个OSS市场，但实际是BS。当我们启动这个项目的时候，Linux和386BSD还仅是爱好者的系统，还都有很多问题，并且它们都还缺乏很多硬件支持。我们大多数都想当然的认为:没有完整的386BSD和相应的补丁来使其可运行在更多系统上并修正bug，并且没有迹象表明Bill Jolitz将要重出江湖和做某些事情。
        由于我们早期遇到的问题，很多项目结构已经进化。也许我们最好的选择是立马使用中央版本控制；这允许可广泛的浏览代码历史并且（最终）使大量远程开发者易于协作。我们敷衍应付了一些别的事情；例如，Chris厌倦了一个人处理所有的事情，并且也将从大学毕业，所以我们创建了“核心组”。尽管这个web很新，我们很早就建立了一个web站点来宣传这个项目的信息和我们的版本。
        这个早期结构（CVS,web站点,规划等等）的很多部分是照抄很多别的开源（这时期还没广泛使用）项目－－甚至是项目名称和组的“核心”。随后这变成新开始的开源项目的模板。
        不幸的是，我们在这里犯了一些错误。从这些年看来，Linux最成功的其中一点是它有很具号召力的领导者，他设定了目标和方向，并且能够使人们做他所期望的－－或是找别人来做。后面的部分也是一个主要因素；没有任何人“拥有”Linux的任何一部分（尽管某些部分产生实际的“所有权”）；如果你不产出，那么Linus会用别人的代码。如果你希望人们使用你的代码，你必须要不断进步。

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有