麒麟操作系统涉嫌抄袭 自主研发说法遭质疑

麒麟操作系统涉嫌抄袭 自主研发说法遭质疑

麒麟2.0.18版本版权声明部分(图片来源：IT168)

麒麟2.1版本里的版权声明部分(图片来源：IT168)
作者：娄二少
　　前言：在四月末，笔者在网上看到一篇针对银河麒麟的一篇分析报告，并据此成文《863成果麒麟操作系统涉嫌抄袭》，随着这篇文章的传播，引起了许多人的猜测，到底麒麟操作系统是不是独立研发？具有不具有自主知识产权？自主创新的部分占了整个操作系统的多少？一系列的疑问随之而来，记者几经波折联系到了分析报告的撰写者dancefire——一个在悉尼的中国留学生，于是有了系列文章《追踪麒麟系统造假事件真相》
系列一、麒麟系统的重重迷雾
　　【IT168 娄二少】汉芯事件随着陈进的下台而阶段性的告一段落，并不意味着有关我国学术造假问题也结束了，网络上的一篇《
麒麟操作系统内核同其他操作系统内核的相似性分析
》让我们对国产麒麟操作系统产生了怀疑，为了尽早让事情的真相浮出水面，记者联系到了该分析报告的作者dancefire，在采访之后，记者对麒麟操作系统也充满了诸多疑惑，而众多疑惑的起源就是麒麟操作系统的自主研发和自主知识产权！
　　在我们所能查到的众多介绍中，关于麒麟操作系统的介绍有下面几项要点：是863计划的研究成果，由国防科大负责研发，02年启动，04年通过验收，是自主研发和具有完整知识产权的国产操作系统。
　　但是dancefire和其他质疑者们却对麒麟操作系统是否自主研发和它的版权问题提出了不同意见。质疑的声音从05年末开始，直到dancefire的《麒麟操作系统内核同其他操作系统内核的相似性分析》出炉达到高潮。
　　在这个话题泛滥在互联网上的时候，银河麒麟官方网站却偷偷的将网站内有关麒麟拥有自主知识产权并独立研发的内容完全删除。记者上篇文章所使用的截图记录着这一事实，但是在麒麟的官方网站上却在也看不到了。
　　在记者为当初没有将整个网页截图而后悔的时候，却意外在863发展计划的官方网站上还没有删除对麒麟版权和完全自主知识产权的描述，我们找到了这样的介绍：

标签：

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有