腾讯视频评测：会员内容一般 短视频广告略长

　　移动视频的未来是否真的会如想象般的美好，这还要依赖于内容、运营商、移动设备等多维度的共同发展。而移动视频做的好与坏，归根结底还要从产品的使用体验谈起。

　　为此新浪科技从功能性、移动网络下的响应速度、付费、内容四个角度，对主流的视频App进行了评测。今天为大家带来的是腾讯视频客户端的评测结果。

　　腾讯视频App评分结果

　　UI设计较重 图标无文字描述

　　首屏排版比较乱

　　腾讯UI设计看起来比较重，焦点图下面是自己的4个产品，包括影视圈、我的影院、企鹅饭团以及游戏。企鹅饭团跟吃没关系，也不是外卖，而是一个和影视圈差不多的论坛，社交属性明显。

　　4个产品下面的视频标题都是两行字，但是显得多余，且繁琐，加重了页面的布局。最最感觉重的是一个大的硬广，占据将近一半的位置。

　　界面共分为4项基础分页，但是目前来看，每个分页虽有图标做展示，但并没有任何文字描述。同时，每个分页图标又不能很好地表达各自的内容，因此在评测过程中，在点开查找的时候就经常容易一头雾水。

　　而焦点图下方区域，试图发挥QQ好友优势+付费引导+不知所云的功能，页面上还有出现过占据1/4空间的广告，在新浪评测室看来，纯碎是浪费了空间。

　　在腾讯视频中，常规视频内容被放到了一列菜单页上，囊括了传统视频网站“电影”、“动漫”、“综艺”、“美剧”等子栏目，好在每个栏目页都整理的非常整齐，热点内容和分类也都比较清晰，这样即使拜托搜索按键也嫩嫩高迅速找到想要的内容。另外，搜索按键放到了中上部，一方面方便点按，另一方面确实也很容易被找到。

　　广告最长90秒 《好声音》内容遭肢解

　　经新浪评测室体验发现，腾讯综艺“女神新衣”的8分钟版节选没有广告，但20分钟的视频，用户就需要看完70秒的广告。整理来看，腾讯视频的广告最长90秒，最短15秒，处于行业的中等偏上水平。

　　令人意外的是，像《中国好声音》这样的独家强势内容，片头广告只有60秒，乍一看以为腾讯视频与其他动辄70-0-秒广告的视频App相比，算是良心。但真要看下去就会发现，自己错了。

　　在新浪评测室的评测过程中，《中国好声音》每播放10分钟，都会进一段广告，广告时长在20秒的水平，如果用户在10分钟左右快进了视频，那在下一个10分钟的节点，会依然进入广告且时长翻倍。

　　但如果用户不小心跳出这段视频，再次回到应用中，60秒时长的广告会完整的再播放一遍。

　　会员价格适中 无太多特权

　　会员价格方面，腾讯视频属于一个比较适中的水平，其会员权益也与多数视频网站相似：1080P片源、去广告、更快速的院线大片、观影券等。

　　会员价格属于比较适中

　　比较怪异的是，iOS平台与Android平台腾讯视频会员售价的差异：iOS平台上，每月25元，每季度50元，每年158元，而Android平台上，每月20元，每季度45元，每年150元。且Android平台付费后，能与iOS上同样享受会员的权益。

　　对于单片，腾讯视频并没有设置单片收费，从价格体系而言，缺少了一个维度。但腾讯视频增加了观影券，并且保持了腾讯的级别越高送的越多，最初只是每月一张，到最后，6级会员每月会赠送6张观影券。

　　会员内容质量一般

　　目前，腾讯视频的付费片源数量和新旧程度上和其他平台相当，但是1080P承诺的片源质量还是偏低，其他平台会员的片源质量已经是蓝光级别。

　　除了会员制度以外，还拥有类似观影券这种存在，虽然会员会免费获得每个月定量的观影券，但无疑限制了会员的权限。

　　把《少年班》这样的电影放在电影分类焦点图下，可见他的会员内容其实并不是很强，在电影页面下，甚至看不到一步近期的知名电影。

　　在综艺内容方面，腾讯视频表现良好，腾讯今年花了很多预算购买版权，会员独播有一些独立版权的内容，还有一些演唱会的现场直播。

　　同时，腾讯视频类似搜狐视频，也有自媒体，并且推的权重等级很高，但内容多以三俗为主。总体而言，相比免费内容，付费似乎不是很给力。

　　总结

　　从腾讯视频App可以看出，即便中国互联网公司中最会做产品之一的腾讯，面对手机这样的小屏幕也没有很好的办法。

　　背靠微信拉量，让腾讯视频呢在推广上具备天然优势。也正因为如此，腾讯视频霸气十足。UI设计繁重，突出社交属性。有钱任性，重金买独家版权，但这个成本回收都用在了广告上，不但视频节目中有广告，连界面上都铺了硬广。

　　之前，腾讯视频花大力气推了《我们15个》，但反响平平。还是《中国好声音》、《权力的游戏》这样的强势内容，值得腾讯去补强，以换来更多的流量。

　　我们也看到，今年综艺和体育赛事这两方面腾讯都比较突出。不过有些问题快钱并不能解决问题，譬如会员和观影圈这两种结构是否真的会有协同效应，综艺内部多次插播广告等，这些问题都值得注意。