记者卧底：宜信被指伪造合同，或变相诈骗

　　近日，中国小额贷款企业、中国小额贷款公司协会副会长单位宜信公司被媒体曝光，称其公然伪造合同资料，而这一情况已经成为了行业中的“说不出口”的共识。

　　深圳法治频道《法治时空》记者深入宜信进行卧底调查发现，宜信内部几乎全员参与合同资料伪造流程，造假过程中包括了伪造贷款人资料以及伪造客户签名等。

　　此外，除伪造合同资料外，宜信还从银行、同行手中买来一些客户的隐私资料，这之后在进行高价循环买卖。

　　对于上述报道，宜信回应称相关部门正在进行调查和核实工作。

　　如果《法治时空》记者所报道的事件属实，那么我们很难想象，像宜信这样一家公司会做出伪造资质的行为，伪造资质就意味着在投资人或投资机构不知情的情况下，将投资资金交予了“不靠谱”的人，这又属于变相的诈骗行为。

　　宜信集团，创建于2006年，总部位于北京，目前已经在182个城市和62个农村地区拥有几百家分公司。

　　2014年12月，宜信集团当选“北京市网贷行业协会”会长单位，2015年1月，宜信公司当选“中国小额贷款公司协会”副会长单位，宜信集团CEO唐宁同时担任清华大学创业组委员会委员，北京大学社会企业家精神培养课程专家顾问。

　　个人利益驱使 信用体系不完善

　　如此规模的中小额贷款企业在国内并不多见，俗话说体量越大管理越难、漏洞越多，而这一次宜信被曝光，根本主要原因不外乎两个。

　　首先是个人利益驱使下，才会使企业产生“蛀虫”，据《法治时空》记者介绍，宜信某客户经理为了赚取提成给没有贷款资质的人伪造贷款资料，伪造客户签名。

　　在行业内类似的例子还又很多，据宅男在金融行业的朋友介绍，如果一个人的借贷资质不够，就会找一些担保公司为自己做包装，收取的费用一般由放款金额的百分比来计算，高低不等，由难易程度来决定，凭借作假的资质去向银行进行贷款，有些审核的部分是存在漏洞的，这让假资质得以钻空，而即便资质不通过，也不会影响借贷人在银行的个人信用。

　　不仅仅如此，就连倒卖客户资料这样的事请也跟个人利益沾边，许多客户的资料会被一些唯利是图的金融业领域机构进行倒卖，而这其中也多数个人行为，甚至是小区物业也会对相关住户资料进行变卖。

　　其次是国内信用体系的崩塌，这要追溯到2008年，金融危机爆发，GJ为了刺激经济，实行宽松的货币政策，银行放出海量的贷款。

　　而当时银行考虑的是市场占有的份额，于是鼓励企业借贷，然后问题就来了，许多中小企业缺乏抵押物，为了能增加贷款规模，银行积极主动促成企业之间的互保和联保，造成企业互保联保贷出的资金占比激增。而且，审核相当宽松。

　　直到如今，过度信贷所遗留下来的问题依然存在。

　　互联网金融时代到来信用会提升么?

　　既然信用体系崩塌，借贷资质审核当中存在漏洞，那么现在互联网金融的出现能够对现状做什么样的改变呢?

　　好的地方是，可以利用互联网技术对金融信用体系进行改造，一个人的消费数据包括一个企业的盈利状况数据等，都可以通过互联网金融平台所建立的数据模型进行分析，来对信用指数进行测评，不需要进行抵押借贷。

　　毕竟数据是不会骗人的，另外这样的数据体系也可以免去传统的半人工式的审核资质流程，漏洞问题也就迎刃而解了。

　　但毕竟新生事物存在着一定的问题，在过去的一段时间里，互联网金融经历了一轮野蛮式的生长，这也是一个大浪淘沙的过程，包括P2P跑路的现象也很多，一度使得外界对互联网金融的前景看坏，而到目前，关于互联网金融的政策逐渐出台，行业将经历一段时间的阵痛期，这之后状况将出现好转。

　　而作为平台平台，则需要坚持以信息撮合的角度为借贷双方提供服务，这样才能在未来的竞争中生存下来。