在线音乐版权危机 欺负酷狗的不是阿里而是…

　　最近酷狗同学很受伤，麻烦连连，官司缠身。

　　原因地球人都知道——版权问题。

　　6月1日，阿里音乐旗下的虾米同学发博并@酷狗“ 狗狗，盗版是一种病，你在盗版的路上还有没有尽头～”

　　虾米表示酷狗音乐侵犯其独家版权歌曲，已向法院申请诉前禁令，法院要求酷狗立即停止播放阿里音乐独家版权范围内的数百首歌曲。

　　6月2日，韩国YG公司向酷狗发布侵权警告声明，指酷狗已严重违法和侵权，并要求立即停止侵权行为，且下架专辑。

　　近日，数十家软件应用市场，及几大品牌手机的应用商店，集体将酷狗app强制下架。

　　大家这样合起伙来欺负酷狗同学，这样真的好么?

　　沉默数日的酷狗同学近日正面回击，向阿里巴巴发出侵权投诉函，对阿里方未经酷狗公司许可，擅自在“虾米音乐”、“天天动听”应用上传播酷狗独家版权音乐作品事件给予谴责。

　　音乐版权再升温

　　得屌丝者得天下，早年互联网公司一直通过“免费”来跑马圈地争夺用户。“免费”深入人心，多年来咱们都养成了免费听音乐、免费玩游戏、免费看电影的习惯。随着法律法规的不断健全，竞争从无序到有序，网民也渐渐培养起了版权意识，表示要向歪果仁学习，尊重版权。

　　这不，互联网公司都学会拿起法律武器来维护自己的权益。在线音乐领域，这种原被告轮着cosplay的戏码没少演。去年年底，网易云音乐就遭遇了四场版权纠纷。QQ音乐、酷狗、网易网易云音乐、虾米音乐告来告去，音乐版权大战打了又打。“你瞅啥?”“瞅你咋地!”瞧各家这火爆脾气，分分钟要开战的节奏。

　　从免费入场到“版权”成为入场门票，在线音乐公司耗费了大量资金，向唱片公司以及音乐版权人购买正版音乐。而这些花了真金白银购买的独家授权作品能在别家找到自然让人火大。这也难怪火药味如此浓重，不过各位同学，在打脸的同时照照镜子，看看自己的脸肿了没?

　　在线音乐呈现派系之争

　　资本并购案例发生在互联网的各个领域。在数字音乐领域，也烙印着BAT的印记。经过近年的收购并购，阿里旗下拥有虾米音乐、天天动听，腾讯旗下有嫡亲的QQ音乐，百度有百度音乐，另外网易云音乐也形成风格，成为文青的装逼首选。

　　除了这几只亲爹干爹很牛逼的大派系外，还有一支出身草根的酷狗系。酷狗酷我已经于 2014 年 4 月完成合并，并与海洋音乐共同组成新的在线音乐集团——海洋音乐集团。作为PC音乐播放器的翘楚，酷狗通过早期的免费音乐资源下载，积累了大量的用户和人气。

　　不过，在音乐收费还未完全实现的当下，“版权”就意味着烧钱，对于在线音乐公司来说，只有背靠干爹才能支撑这笔沉重的负担。版权市场被资本垄断，版权问题注定将成为酷狗的软肋，靠着丰富全面的资源赢得用户的酷狗会不会因为版权问题失去这座城池呢~

　　盈利模式仍是关键

　　从音乐模式创新来看，虾米扶持自有音乐人发展，构建专属的音乐版权和扶持平台艺人培养音乐人。网易云音乐扶持网络电台主播，诸多功能如歌单、分享、关注朋友等功能使产品具备社交属性，适合各大主播在网易云音乐创建、传播自己的个人站点、有声博客、声音自媒体。而酷狗走的仍然是免费音乐路线，面对沉重的版权费用，以广告和游戏收入来支撑音乐，这样的路线在移动互联网下能走多远?

　　这场战争不断考验着各家公司的融资能力和运营能力，还记得2009年掀起的视频版权大战吗?视频行业的厮杀战到现在还在继续，留到今天的玩家还陷入盈利模式困境中难以自拔。与其一样，可持续的盈利模式仍然是在线音乐行业的关键问题。有兴趣的朋友可以阅读比特网之前发过的一篇文章《优酷跌入坑，下一个是爱奇艺吗?》