iOS9与安卓M相争，Win10能否渔翁得利？

　　从移动端份额上来讲，Android无疑占据第一，2014年市场份额高达81.5%，iOS占据15%，WP8全球市场份额2.7%，在中国仅仅只有1%，更令人担忧的是，WP的全球市场份额仍呈下降趋势。如果仅仅从占有率上来看，Android貌似势不可挡，WP可以被判死缓了，不过事实果真如此吗?

　　谷歌的愿望实现了吗?

　　别忘了Android 5.0(L)发布时，谷歌的雄心壮志，试图将Android凝聚规范起来，可现实是，到目前为止，Android 5.0在Android所有版本占据的比例刚刚超过10%，而在国内市场5.0版本的比例更低，除了国内厂商几款刚发布的新机外，大部分仍然搭载Android 4.4，即使用户不断呼吁升级，但是厂商仍旧不为所动。

　　Android 5.0的成功在于开放，但是这种开放越来越不受约束，如果把Android形容为联邦的话，谷歌这个联邦政府的首脑权威一再受到挑战，并且联邦公约也逐渐失效，最重要的原因恐怕在于，谷歌无法掌控硬件。谷歌当初也应该意识到这个问题，所以收购了MOTO，一方面觊觎其专利，一方面也尝试从硬件上建立联邦军队。

　　不过随着MOTO硬件业务出售联想，宣告谷歌的尝试失败，不过谷歌并未一无所获，反而成为一家更为纯粹的互联网公司，谷歌能做的只有不断的提升Android的体验，通过Google play等嫡系服务和应用控制安卓，并在Android M再次收紧权限，推出Android Pay、指纹解锁等。

　　想法很美好，然而在国际上，Android面临CyanogenMod、亚马逊的挑战，在国内面临MIUI、Flyme等一众第三方ROM的挑战，这种挑战不仅仅是版本号的差异，而是要把联邦变成诸侯割据。

　　在第三方ROM里，谷歌的应用和服务都被移除，多数换成自家的应用和服务，以小米为例，从商店到游戏、从服务再到支付，全部来自小米系，而从中小米也获得高额的营收。同样亚马逊也屏蔽了所有谷歌应用和服务，搭建了自家的应用商店、内容商店、浏览器、云存储和E-mail。

　　可以说Android成为小米、亚马逊等公司的嫁衣，从而掌握了互联网的底层入口，截留了本该属于谷歌的收益。当然，有的人会说因为我国的特殊国情，谷歌服务无法使用，从而催生了第三方ROM的兴盛，其实即使没有这个客观环境，Android迟早也会四分五裂，因为谷歌从始至终只是在引导厂商而非强有力的进行控制。

　　曾有人这么评价Android的开源：“「开源」就如一只妖精，一旦放出来让它再回到水晶瓶里可没那么容易”。开放的Android让厂商纷纷加入谷歌的阵营，从而迅速让Android成为全球占有率最高的移动操作系统，但是这个阵营是松散的，谷歌与厂商、厂商与厂商之间没有契约关系，甚至产生激烈的竞争和厮杀。

　　而在这种内耗中，HTC衰落了，三星也逐渐式微，而兴起的小米却越来越不受谷歌所控，干起了另立炉灶的打算，例如小米4支持刷入windows10移动版，这一招数正如三星当年如同一辙，另立一套Bada从而要挟谷歌，谁让谷歌没有自己的军队呢?

　　所以当谷歌推出Android 5.0后，厂商不是想着尽快升级，首先想到的是如何不损害自身的利益，并把这种利益最大化。尤其是国内厂商，在Android M发布后，绝大多数竟依然停留在4.0时代，如小米为了给小米Note顶配版铺货，竟然迟迟不给小米4、小米Note标准版推送5.0升级。

　　Android M能否击败iOS 9 ?

　　Android 5.0无疑让安卓焕然一新，默认使用的ART机制让Android摆脱了“卡、慢”的恶名，全新的Material Design设计，让Android甩掉了“丑”的帽子，让用户眼前一亮，这样的Android无疑成为iOS最强有力的对手。

　　可是，仅2014年第四季度，苹果iPhone的销量便高达7483.2万台，在全球智能机增速放缓的情况下，继续保持高增长，尤其在欧美和中国等市场，并且带动桌面产品Mac的销量逆势上涨。

　　自从乔布斯死后，很多人认为苹果的衰落是必然，库克只是在消耗乔布斯的遗产，可是事实是，苹果不仅没有衰落，反而继续保持高增长。苹果是怎么做的的，毕竟无论iPhone还是iOS从实质上来讲，并没有发生太大的改变，甚至在部分用户眼中倒退，但不妨碍他们购买。

　　很大一部分原因在于，苹果能够给用户提供一致、标准化的优质体验。这也是iOS的核心竞争力。Android 5.0本质已经是一个已经媲美iOS的系统，但是却处于失控的状态，无论厂商还是APP，谷歌都无法做到有效的控制。

　　在Android的产品上，体验大都不相同，在Nexus设备上可以体验到操作的流畅和丝滑，然而却缺少本地化的服务，而在合作厂商的设备上，由于每个厂商的定制不同、优化不同、审美不同、提供的服务不同，导致每个Android产品给人的感觉都是不一样的，体验也是良莠不齐。

　　而这时候某些流氓APP也不免会浑水摸鱼，其中包括诸如BAT这样的知名互联网公司，利用Android对权限的开放肆意妄为，霸占用户的服务资源，拖累系统的运行，从而进一步破坏用户的体验。

　　所以苹果自然选择另外一条道路，我们可以称之为专制。大到硬件、产品链的控制，小到APP的设计和权限，苹果始终设立严格的监控标准，在自己的生态系统里自己就是上帝。

　　所以，苹果难免也会遭到攻击，无论开发者还是竞争对手。相对于Android的开放，苹果太过于单调和沉闷，你只能接受苹果给你什么，而不能改变，或者说，我想要什么。除非越狱，你自定义一首铃声也要忙上半天。可它就是苹果，即使它约束了开发者和用户的想法，阻挡了创新。

　　从谷歌和苹果的开发者大会上来看，Android M与iOS都没有发生太大的改变，前者在底层加入对谷歌支付和指纹的支持，来进一步加强对Android的控制，让关键性的应用置于闭源的Google app保护伞之下。然而厂商究竟是否会采用，我们不得而知。

　　可以说，Android M做的就是想法设法的进一步夺回Android的控制权，而iOS 9则是进一步打通整个生态，利用标准化的操作体验和服务，将更多的设备置于苹果的生态系统中，当然这也正是Windows 10想做到的事情。

　　Windows 10还有机会吗?

　　在Android正陷入四分五裂的内战，苹果忙着全线进攻的时候，微软当然也没闲着，把未来押在Windows 10上，可以说Windows 10就是微软的全部。

　　与苹果利用云同步打通整个生态系统的思路不同的是，微软选择了大一统，所有的设备无论桌面还是移动端还是家庭娱乐设备，运行的都是统一的操作系统Windows 10，通用appx格式。

　　这种思路与苹果对比无所谓孰是孰非，因为时间才是见证者，我们现在下任何结论都会冒着被打脸的风险。不过，我还是坚持认为，Windows 10将会迎来在复兴，尤其在移动端上。

　　Windows 10移动版的前身WP8犯下过太多的错误，比如在WP7升级WP8时坑了用户，在WP8升级WP8.1坑了开发者，并且在更新速度上远远落后其它两大操作系统，这里我又得吐槽微软用了3年的时间才听从用户的需求加入了旋转锁屏的功能。

　　第三方应用就不用吐槽了，就是一个鸡生蛋、蛋生鸡的问题，这个问题也只能通过Windows 10大一统的策略解决。这些错误源自于微软的傲慢和自大，让微软付出沉重的代价，不过微软毕竟是统治PC端的霸主，它可以为昂贵的代价买单，并且去改正自己的错误。

　　微软当然也不是全犯错了，在Windows8时代，微软起码做到了打通账户体系和界面体验趋于一致。而在Windows 10时代，用户可以和苹果一样，在不同的微软设备上，都可以获得一致、标准的体验，包括云服务、界面、流畅的操作等等。当然，PC端鼠标的操作还是少不了，但是鼠标的作用会越来越小。

　　相比Android，这就是微软的优势，在WP设备上，无论高端机Lumia930还是低端机Lumia520，用户的体验相差无几，然而微软却又没有像苹果那么封闭，厂商、开发者、用户还是有一定的自由度可言。

　　只不过，无论Android、iOS还是Windows 10移动版，你会发现它们之间相似的地方越来越多，不知道算互相借鉴还是互相抄袭，只能说，即使再美好的生态构想，最终还是要落到用户的使用体验上。