传统企业、互联网展开全面论战：逆“天”者无道 …

　　广电再怎么打压电视盒子，依然阻止不了互联网进驻客厅的强势浪潮;传媒向网媒要版权有利益驱使的必然性，而隐藏其中的传媒、网媒淘汰赛也向我们暗示了：无论传媒还是网媒，未来只有融合了现有两种媒体属性的媒体，才有生存空间。

　　视频网站与电视台的良性循环 遭广电严打 电视方只占一时优势

　　自5月份湖南卫视开始实行节目独播、不对互联网销售播放版权，6月份央视拒绝向互联网出售直播权、仅将点播权售予视频网站，直至6月24日，广电总局网络司针对视频网站，下发关于互联网电视终端产品违规视频软件下载通道的函，电视台与视频网站的竞争已经从幕后走向前台。

　　卫视、央视也好，广电也罢，左手握着版权这一主动权，右手打击网络视频、狙击网络视频进驻电视行业，而这背后，网络视频自制剧迅速增加、丰富，用户对网络视频与电视的融合强势需求，都决定了电视方只是暂时靠着版权占据地利优势，至于天时与人和目前都是视频网络更具优势。

　　传媒反击、网媒受挫?新一轮的传媒、网媒淘汰赛已经开启

　　传媒以原创起家，网媒则以资源共享起家，生不同、眼下面临的局势却一致：互相学对方长处已补己之短，传媒需要借助互联网模式再续生命，而网媒则必须懂得自力更生才能站得更稳的道理。

　　至于快播的定罪、今日头条的立案，只是看得见的网媒淘汰规则，当传媒与网媒的竞争已经升级，躲在幕后一直经历着淘汰赛的传媒们，也将面临新一轮洗牌。

　　传媒与网媒的出路一样，只有兼得两者特色的媒体才有后续的发展空间。

　　搞独播、抓版权、想垄断垄，目的一样，都是为了自家广告能卖上好价钱，而当电视台沦为视频网站的内容供应商，传媒成为网媒的最佳内容供应商，自己的种子、自己的养料却在别人家结了果子，一时的争夺实属正常。

　　论战之间，苦的还是用户，但也正是因为用户的需求与相争相离反冲，我们能得到的是，无论视频网站与电视台，还是网媒与传媒之间的战争均将以互相融合的姿态告终。

　　作者：A5安然 来源：A5站长网，转载请注明出处!