“二次”革命，运营商是否可以完成对微信的阻击

　　微信的成功已如大家想象中的那样势不可挡，随着5.0的推出，微信的生态型又提升了一个档次，可以说如果现在的互联网科技公司不再去想着办法遏制微信，那么日后被微信断掉发展途径并不是没有可能。

　　我想关于这点大家都很清楚，其实并不是说传统运营商与微信达成某种协议，他们就心甘情愿的为微信保驾护航。谁不想自己掌握主动权，拥有自己的王牌产品，移动飞信的失败是一个提醒，要想重新掌握发展的先机还需进一步的蛰伏。

　　因此微信与联通的微信卡我个人以为是一种缓兵之策，也是一种无奈之举，既然完全遏制不住微信的发展，那么与其分羹也只能是一步战略。不过作为电信似乎并没有安于现状，今天也从a5网站上看到了一贴子，感觉分析的很透彻。

　　微信如果仅仅作为一种通讯工具使用，也许还不至于让大家开始恐慌，之所以恐慌，是因为微信带给大家的不仅仅有便利、实惠还有商业行的聚拢能力，可以说微信一个关于盈利的项目，就能让一个行业面临挑战。像什么文字信息、语音信息对于传统运营商的挑战就已经是老生常谈了，微信现在涉足了陌生交友、O2O以及街景实拍，这是一个打造产品链的节奏，可以说稍不留意，微信的一个功能就能让你的项目面临失败。

　　因此易信的存在也便有了更多的意义，树立自己的产品通道，完成自由资源的灌输，抑或完成对微信的阻击，实现自我战略价值等等，可以说易信的存在是传统运营商对于微信的再次挑战，是二次革命。

　　对于易信能否成功完成对微信的阻击，实现自我存在价值，这点笔者也没有办法保证，但是可以肯定的一点是，就目前的运营策略来看，易信要比之前的飞信明朗很多，至少一些动作的发生还是有据可循的，如果真的可以做好，那么对微信产生动摇，形成竞争也不是没有可能。

　　那么亮点和突破点在哪?实惠，我想会是一个最直接的发展点，知道易信产品的用户相信都被易信的一个优惠吸引到了，那就是使用易信会免去该应用所产生的流量费用，而且更为诱人的是易信并不专属于电信的独家产品，而是三家运营商都可以互相使用的，并不像之前移动的飞信业务只针对移动用户有一定的优惠政策，易信会对移动、联通、电信三方支持业务使用，也就是说易信用户之间聊天免费，如果接收方没有安装易信，易信仍然可用中国电信的短信网关找到并发送给接收方，短信费用照样免。

　　优惠是一大亮点，那么下一个亮点是什么呢?那就是传统运营商与互联网企业的再度联手，虽然之前还没有这方面的成功案例，但是作为一向注重用户基础的电信和互联网寡头网易联系在一起，我们还是对它们之间的合作产生了兴趣。因为两者都分别拥有极其丰富的推广资源，电信是运营商，可以在广大的营业厅进行地毯似的推广，而网易邮箱的注册用户数又是国内第一，简简单单一个邮件营销就足以达到极高的覆盖率。这两者的结合谁又能说没有机会呢?

　　其实如果只是模仿的话，那么易信还不足以让微信害怕，毕竟玩模仿，腾讯可是老手。但是易信并没有走这条路，而是依据大体的模式进行了足够的创新，朋友圈创新，音频压制技术、降噪技术和语音技术等多项技术的改革，业务模式的改变等等都是易信存在的独有价值，至此，易信存在的可能性要远远大于之前的飞信。

　　虽然微信现有的用户基数、品牌力度以及渠道优势都难以撼动，但是一个现实的事情就是易信背靠网易和电信两座大山，仍然保有成功翻盘的机会。以上只是初级会计职称代考http://www.kjzctk.com站长的几点点评，欢迎大家分享与讨论，另外转载请注明来处，谢谢了。