中国宽带高资费中国经济独具特色的杀富济贫

　　中国网络使用成本过高近期一直是全社会关注的焦点。前段时间列举出的全世界网速排名与资费让中国人一阵唏嘘，中国网民支付全世界最高的费用，却使用着相比之下堪称龟速的宽带网络。中国人沸腾了，一厢情愿的认为这是中国垄断企业带来的固有弊端，讨伐之声不绝于耳。其实平心静气之后我们再来仔细分析一下这个问题。垄断行业似乎也有不得已的苦衷。

　　网络建设成本跟区域经济发展情况呈现严密的反相关关系。一般中国网民喜欢拿东京香港之类的城市跟中国大陆的网络资费做比较。香港东京城市建设时间久远，城市基础设施建设高度完善。网络基站搭建成本低，在摩天大楼上随便放个几米高的铁塔基本上就能作为网络基站使用。城市交通便捷，维护方便，导致整体前期建设及后期维护成本低廉。有的网友可能会说，中国大陆北上广深这样的一线城市基础设施建设也很完备，摩天楼数量绝对不比现在的香港东京等城市逊色，为什么网络资费却一直居高不下呢。这就是我今天要说的，一线城市，或者说普通城市与其他国家相比网络资费过高其实是城市反哺农村的政策体现，也就是我说得中国经济独具特色的杀富济贫。

　　中国区域经济发展极不平衡，造成了很多独具中国特色的社会问题，今天我们就拿中国宽带资费来做简要剖析。中国的东部城市，特别是一二线城市，宽带的成本应该是极低廉的，原因正像我前面分析的一样，基建成本与后期维护成本都很低廉。并且网络使用习惯已经普遍成型，许多人的移动设备的主要作用也从通讯改作了移动互联。每月交给电信运营商的服务费用少则几十多则几百上千。在这些区域里电信运营商真的能够说成是暴利行业。但是可惜的是电信运营商钱在腰包里还没捂热也要掏出去。在中国经济欠发达的中西部以及广大农村地区，基础设施极其不完善，每个信号塔或者基站的建设都要有大量的人力物力投入做保障。交通不发达，后期维护人力物力投资长期居高，宽带使用密度低，每年交给电信运营商的资费较少，在这些区域运营商们就是赔本赚吆喝了。整体来说就是东部反哺中西部，城市反哺农村建设。这样下来一均衡，中国平均电讯运营成本就远远高出世界水平了，这也是中国宽带资费远远高出世界平均水平的原因所在。

　　电信运营商在中国作为寡头垄断行业，在享受国家赋予优质资源的同时当然也会承担国家建设的重大职责。私有运营的企业可以选择自己的目标经营市场，而作为国有企业就要更多的听命政治考虑国家指令。如果电信运营商们放弃中西部地区，或者放弃农村的通信市场，我认为其利润率与财报肯定要比现在光鲜千万倍。整体经济发展不均衡才是中国宽带高资费的症结所在。所以，千夫所指的中国移动，换个角度想想很可能是那个忍辱负重，杀富济贫的侠客。