谷歌被判侵犯Java部分版权 审理进入专利阶段

　　甲骨文公司本可能遭受失败，然而陪审团不能就谷歌的行为是否构成为法律允许范围内的合理使用达成一致，所以才导致这样的结果。

　　合理使用问题对于决定损失赔偿至关重要。如果谷歌对Java编程工具的使用被裁定为合理使用，该公司就不必承担一些与甲骨文公司版权相关的损失。

　　波士顿法律公司的Brown Rudnick 的伙伴 Edward Naughton (没有参与此案件)说：“如果谷歌的使用被裁定为公平使用，那么就不会有损失，至少这一部分是这样。如果合理使用的辩护得到支持，他们就不必负责了。 这就是为什么从金钱的角度讲合理使用是相当重要的原因。我认为这个问题相当不确定，而我们必须等着结果出来 ”。

　　主要关注谷歌Android手机操作系统的发展问题的部分裁决是在旧金山联邦法院宣读的。该诉讼于2010年8月开始，现在已经发展到下一阶段：专利索赔。审判的第三阶段将决定损害赔偿。

　　在周一的裁决结果出来后，谷歌的律师质疑主要陪审团对Java版权的裁决并提议该裁决无效。谷歌表示该公司并没有侵犯甲骨文的专利权而甲骨文公司也不能为一个“开源”或公开使用的软件语言Java获得某些版权。该审判过程中甲骨文的CEO 拉里·埃里森(Larry Ellison)和谷歌的CEO拉里·佩奇( Larry Page )都曾出来作证。

　　在案件开始的时候，谷歌公司对甲骨文公司造成的潜在损失预计为61亿美元，但是谷歌成功地缩小了甲骨文公司的专利索赔规模，所以现在谷歌被曝光的损害大部分来自于版权索赔。甲骨文公司正努力在版权损失中获得10亿美元的赔偿。

　　该案件中的主要问题都围绕谷歌使用API(应用编程接口)或者开发者们利用Java软件语言所使用的一系列工具以及甲骨文公司能否获得软件代码类的版权。

　　谷歌发言人吉姆·普罗瑟(Jim Prosser)在一份声明中表示：“我们很感谢陪审团的努力，我们也知道合理使用和侵权是这一问题的两个方面。核心问题是这些API能否取得版权，而这是法院需要决定的。我们希望能够在这个问题和甲骨文公司的其它索赔中获胜”。

　　甲骨文公司在一份声明中表示该公司欢迎裁决并且“非常确凿的证据”表明谷歌知道其需要许可才能使用Java。

　　甲骨文公司称除了谷歌以外的每一家大公司都有使用Java的许可并保持在所有计算机平台上兼容。

　　在对版权问题的裁决宣判完后，7位女陪审员和5位男陪审员马上开始了关于专利问题开庭陈述的听证会。该案的审判于4月中旬开始预计将持续至少8周时间。