李开复与唐俊被“打假” 态度迥异而同途殊归

　　李开复“不幸”被方舟子盯上，认为其“副教授”职称、“与奥巴马同班”等有问题，这场持续一周多时间微博口水战，最终李开复先后展示能展示的各种证书证明，和对不能拿出证明的说法承认于事实不符，并进行道歉，表示今后修改。方舟子也称：李开复算不上造假，是拔高了自己的称职。“李挺了几天还是承认、道歉了，并公布了原始资料让我们得以知道真相，这是值得肯定的”。

　　方舟子与李开复口水战算是温和收场，唐骏却仍被方舟子揪着不放，虽事隔一年有余，由于至今唐俊仍未有道歉的举动。方舟子就拿来与李开复作对比，“李开复与唐骏唐县长的性质不一样。唐县长是拿野鸡大学文凭冒充名牌大学文凭，无限夸大自己在微软的地位，是纯粹的造假”。“唐到现在不不承认自己的错误”。

　　一个是做到苹果、微软、谷歌三大等让国人羡慕的公司副总裁位置，回国后创办“帮助中国青年创业”孵化器的创业梦工厂。一个是年薪过亿的“打工皇帝”。他们以成功者的姿态频频出现在各种媒体上，出现在高校高规格的讲座报告厅里的主席台上接受莘莘学子的膜拜，并在职场中被当成成功或人生的“导师”来口碑相传。这些曾经的经历和他们现在的一举一动一言一行本身已足以让人关注和仰视，商业与媒体的包装宣扬更使形象臻于完美，甚至于像神一样高不可攀，几乎没有人怀疑其可信度。当出现一个方舟子，拨开隐匿其中迷惑众人使之狂热的云雾，在最原始最基础的信息原点剥开华丽的包装，还原其本来真相时，我们才发现，如此牛B的明星，相对其宣称的已超乎凡人可企及的高度而言，原来也是很平常的。

　　乔布斯并不因其为亲生父母遗弃，而把这段遭遇刻意隐瞒甚或美化;比尔盖茨也不因为是大学退学，而觉得这是一件很丢人的事情。在强大的官办力量苦心构筑的雷锋、焦利禄式的精神信仰之塔早已坍塌的今天，或许中国太需要现实版“成功”式信仰人物，李开复和唐骏以其地位、财富成为有别于“陈安之”流派的终极信仰，俘获了各领域的大批青年才俊“芳心”。在这个背景下，大家似乎更愿意相信他们所景仰的人物是完美无瑕的。

　　但是他们在应对方舟子对其某些问题的质疑时，迫使回归到了诚信、品质等与身份、地位、信仰、理念无关的人性本质时，却正好验证了公众对一个问题不同反面的态度呈现的反应：死不认错的，唾弃;知错能改的，给他机会。关键是态度，几乎是人心向背的依据。

　　这个“人心向背”还不是那么简单，如果说，在“李挺了几天”的那几天不少人站出来帮李说话，可能如方舟子所称的“彼可取而代之”的那些人在做口密腹剑式的惺忪作态。那么，后面李开复道歉后受到大量网友力挺，则说明其“美誉度”仍在，实是幸事。经过这一次信任危机的洗礼，李开复真正感受了一次作为公众人物接受监督，更应珍惜自己的羽毛。而公众反而会因其认错的态度、勇气，加以敬重。

　　反观唐骏，纵然我们认为“能力与学历”没有什么联系，但是作为以《我的成功可以复制》立言欲传于世、频频以“成功导师”形象出现在公众面前的人物，“诚信”却与“导师”却大有关系。他的拒不认错的态度，召至人们的反感，口碑尽失，因而2011年4月17日，唐骏在南京林大演讲时遭南京大学学生踢馆，这就不是一件偶然事件了。

　　可以预见，今后很长一段时间，都经过方舟子的打假，李开复与唐骏会呈现公众形象与口碑的较大反差。而这两个名人反差对比的更大意义在于：接下来被盯上的对象，应对方舟子和公众，如果足够聪明，应当能捡到便宜，更应懂得如何收场。

　　除非特别说明，本博客均为原创，如需转载，请以链接形式标明来源出处。

　　本文视评网址：http://www.sping88.com/archives/650