【前端性能】浅谈域名发散与域名收敛
2019-03-26 来源：Github
文/chokcoco
性能优化一直是前端工作中十分重要的一环，都说从 10 到 1 容易，从 1 到 0 很难。而随着前端技术的飞速发展，没有什么技术或者法则是金科玉律一沉不变的。
很佩服那些勇于挑战权威，推陈出新的勇者，是他们让我们的技术不断的变革更加的卓越。好像扯远了，本文主要想谈谈两个名词，域名发散和域名收敛。
域名发散
这个很好理解，前端er都知道，PC 时代为了突破浏览器的域名并发限制，遵循这样一条定律：
· http 静态资源采用多个子域名
嗯，为什么要这样做呢，目的是充分利用现代浏览器的多线程并发下载能力。 由于浏览器的限制，每个浏览器，允许对每个域名的连接数一般是有上限的，附图一枚：
上图展示了各浏览器的并行连接数（同域名），可以看到在一些现代浏览器内每个 hostname 的最大连接数基本都是6个，IE 稍显傲娇，总体而言并发数不高。 所以 PC 时代对静态资源优化时，通常将静态资源分布在几个不同域，保证资源最完美地分域名存储，以提供最大并行度，让客户端加载静态资源更为迅速。
另外，为什么浏览器要做并发限制呢？
1、究其根本原因，在以前，服务器的负载能力差，稍微流量大一点服务器就容易就崩溃。 所以为了保护服务器不被强暴到崩溃，浏览器要对 max connections（最大并发数）进行限制。如果每个用户的最大并发数不限制的话，服务器的负载能力会大幅下降。
2、另外还有一个方面就是, 防止 DDOS 攻击。最基本的 DoS 攻击就是利用合理的服务请求来占用过多的服务资源，从而使合法用户无法得到服务的响应。如果不限制并发请求数量，后果，啊哦，你懂的。
域名收敛
本文的重点是想谈谈域名收敛，顾名思义，域名收敛的意思就是建议将静态资源只放在一个域名下面，而非发散情况下的多个域名下。
上面也说到了，域名发散可以突破浏览器的域名并发限制，那么为要反其道而行之呢？因为因地制宜，不同情况区别对待，域名发散是 PC 时代的产物，而现在进入移动互联网时代，通过无线设备访问网站，App的用户已占据了很大一部分比重，而域名发散正是在这种情况下提出的。且听我一步步分析。
http 请求过程
首先要知道，使用一个 http 请求去请求一个资源时，会经历些什么。简单而言：
1、DNS 域名解析 -->
2、发起 TCP 的 3 次握手 -->
3、建立 TCP 连接后发起 http 请求 -->
4、服务器响应 http 请求
5、......略
在这里第一步，也是关键的第一步 DNS 解析，在移动端的 http 请求耗时中，DNS 解析占据了大部分时间。 说 DNS 域名解析过程前，再科普一下域名结构。
域名结构
域名的结构（或者叫命名空间）是一个树状结构，有树就得有根，这个根是一个点‘.’（dot）。
以 www.example.com 为例，完整的形式应该是 www.example.com. ，注意最后一个点，就是根结点 root ，只不过平时是浏览器或者系统的解析器自动帮我们补全了。我们要想获取根域都有那些，可以在终端下直接使用 dig 命令（需要安装 dig 指令），如下:
可以看到有 13 个，大部分都是在国外，根节点之后就是顶级域名，就是.cn .com .gov 这些，顶级域划分为通用顶级域 （com、org、net 等）和国家与地区顶级域（cn、hk、us、tw 等）。我们可以继续使用 dig 查看一下 顶级域名的解析路径，加上 +trace 参数选项，意思是追踪 DNS 解析过程，如下：
可以看到是先到根节点，再查找到 com ，就是根结点会告知下一个结点 com 在哪：就是 com. 172800 IN NS [a-m].gtld-servers.net。 ok，顶级域之后就是我们熟知的一级域名，譬如 www.example.com 中的 example 就是一级域 。有兴趣的可以自己试着用 dig 指令再追踪一下：dig example.com. +trace ，可以看到是从根节点从右向左逐步查找的。
NS 为何
上面两张 dig 命令贴图中间出现了很多次 NS ，NS 即是 NameServer，大部分情况下又叫权威名称服务器简称权威。
什么是权威呢，通俗点讲其实是某些域的权威，也就是权威上面有这些域的最新，最全的数据，所有这些域的数据都应该以此为准（只有权威可以增删改这些域的数据），就像上面 dig com +trace 的结果可以看到，com 的权威是上面的 13 个根域。同理，所有的顶级域（cn、org、net 等等）的权威都是根域。
版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点！
本站所提供的图片等素材，版权归原作者所有，如需使用，请与原作者联系。
