从《买卖链接的危害》谈理性看百度SEO指南
2019-03-21 来源：zjdf.org
如果大家有关注百度站长平台的资料区，我们会知道百度在里面为我们站长提供了很多网站SEO优化的操作指南，特别是给了很多我们应该做的和不能做的一些操作的建议，这对于每个SEO工作者都是非常宝贵的建议，作为白帽SEO坚持者，我也非常认同这样的一些算法和规则的公布，也希望百度能够给出更多的建议，让SEO更加良性的发展。
按照百度在SEO建议里面提到的白帽SEO是起到改良和规范网站设计的作用，使之对搜索引擎和用户更加友好，并从中获取更多合理的流量，而对于黑帽SEO是指利用和放大搜索引擎的策略缺陷（实际上完美的系统是不存在的）获取更多用户访问量，而这些更多的访问量，这种操作是以伤害用户体验为代价的。那么可以有这样的一个假设：如果利用的是合理的手段，带给用户的是高价值的内容，不对用户的搜索体验造成损伤，那么这样的买卖链接行为是可取的，也会得到搜索引擎的认可。
百度作为中文主流的搜索引擎，其每天的流量巨大，而百度根据自己内部的阿拉丁法则，将更多自己的产品页面推到首页，希望以之来改善搜索引擎用户体验，这些想法的确是对于搜索引擎体验来说更行之有效的办法，但是有时候往往正是这种操作让有些比较好的算法被敌人从内部击破了。
例如在百度站长平台资料区有一篇文章是谈《买卖链接的危害》的，买卖链接的行为对于SEO来说，的确容易威胁到搜索引擎的公正性，所以作为搜索引擎需要很严厉的打击这样的行为。个人理解的买卖链接有两种，一种是网站底部的那种链接，也就是我们常说到的友情链接，这类链接，因为大网站或者权重高网站友情链接是很难获得的，所以其稀缺性和重要性就凸现出来，而买卖这类链接，能够通过链接投票的方式让网站权重迅速的提升。另外一种是出现在网站内容页面，一般都是借助百度对于新闻源的认可和排名行业首页，来获取百度流量。这两种买卖链接的行为都是主流的方法，百度对于这类买卖链接的行为的建议是使用nofollow属性进行设置，虽然网站主需要做到控制这一点义不容辞，但是百度还是要在算法上更多的改进。下面举几个例子来给大家看看搜索引擎对于买卖链接行为的判断并不那么敏感。
1、新闻源软文链接
大家搜索“seo”，在首页上因为百度的阿拉丁法则首页上有五个百度自己的产品链接，百度SEO建议，百度百科，百度词典，百度贴吧和百度新闻源，而最容易操作买卖链接行为的就是新闻源软文链接，昨天晚上我观察了下百度关于“SEO”的新闻源推荐有三条，下面是截图：
新闻源软文链接
大家很明显可以看出这三篇新闻源文章是软文，而根据百度站长平台谈到的《买卖链接的危害》和《时效性资源收录问题》，这两点这些文章都应该属于作弊的嫌疑，但是百度却给了推荐，可见百度的这些指南还是需要大家理性的看待。
2、门户网站的友情链接
大门户网站的权重是特别高的，特别是以资讯为主要网站内容的门户网站其更容易获得搜索引擎新闻源的资质。这类的网站比如四大门户，前面第一个软文案例里面就有搜狐和天极网两个大的新闻源门户，试想而知，这两个新闻源在友情链接部分给你的网站投票，那么对于你网站的影响会有多大，当然这些网站也是不屑于给你链接的。当然也有一些门户站在买链接，而且卖得风风火火，其中一个大家比较熟悉的网站可能就是千龙网。下面看看千龙网体育频道的友链模块，其中红框部分明显是不相关的链接，大家如果感兴趣也可以查看其源代码，我这里查看是没有加入nofollow标签的。
千龙网体育频道友链版块
还有一些买卖链接的平台会挂一些比较好的链接出来给大家挑选，这样就更加明目张胆了，但是还是有很多人去做，这说明百度对于这一块还没有很好的解决办法。如果你去问百度的相关工作人员，例如百度站长俱乐部的LEE，他的回答可能是：“这的确是我们的一块不足，我们的工作人员正在改善算法，尽快的、尽可能的满足用户的搜索体验。”其中最关键的是快有多快，可能的程度是多少。
再回到文章的主题，通过这些案例，我们可以清楚地知道百度的算法还是有很多需要改善的地方，而百度给出的SEO建议和《百度搜索引擎优化指南2.0》可以作为我们进行网站优化的理论基础，但是一定要结合实际，要理性的看待这些观点。因为百度的这些说法只是告诉大家：“不管你们信不信，我反正信了！”
理性的看待百度的指南，百度强烈要求做的，我们做好，如百度统计中的SEO建议，对网站内部的一些优化进行的评价，大家及时改进还是有必要的；百度强烈要求我们不做的，例如堆积关键词，恶意的买卖链接，虽然还是有一定的效果，但是从长远考虑，如果我们不用这些操作都可以做好，那就没必要去以身犯险。
本文由虚子雨，齿轮减速机（http://www.zjdf.org）网编发表，欢迎大家转载，转载时请保留此链接，谢谢合作！
版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点！
本站所提供的图片等素材，版权归原作者所有，如需使用，请与原作者联系。
