猜想百度即将对网站买卖链接采取什么策略

8月10号，百度站长平台上推出了“相约站长门诊开放日”活动，主要是一个站长集中提问问题然后由百度官方甚至是李彦宏本人进行解答的活动。其中有站长提 问“百度对于链接买卖的打击策略是怎样的？”。百度站长论坛管理员LEE（有可能是李彦宏哦）是这样回答的：“超链应该是用户真心实意对网站的投票，买卖链接有违超链的本意，我们反对链接买卖。很快我们将就此类问题做一个专门的说明，同时也会说明我们对买卖链接的处理原则。”这句话里提到，百度很快会针对 买卖链接的处理原则做一个说明，那么本文就来根据实际情况猜想一下，百度即将公布的对买卖链接的处理原则是什么样的。

首先，先想想看，百度如何分辨一个网站是否参与买卖链接。

这里面有两个问题，一个是买链接，一个是卖链接。百度既然说买卖链接有为超链本意，那就是说不管是买和卖百度肯定都是不支持的。但其实，不管是买链接还是卖链接，百度都不太好甄别，尤其是买链接，搜索引擎怎么去确定呢？买链接是让一个权重高一些的网站给自己的网站来一个单向链接，但并不是所有单向链接都是 买链接的，确切的说，绝大部分这种单向链接应该都不是买的链接。显然，这样判断方法是肯定不行的。

事实上，个人认为，百度是基本不可能单纯靠机器去识别一个网站是否进行了链接购买，除非是一个网站故意找死短时间内批量增加了很多单向链接，否则，一个网站是否购买了链接有时候就算人工去实地观察都不一定能分 的清楚，机器毕竟没有人性化，想必就更难分辨了。

再就是卖链接，事实上这是一直以来百度都比较打击的事情，并且分辨的方法也比较简单，那就是导出链接的数量。但是，导出多少链接算是多呢？这个百度没有给过确切的数字，很多SEO专家也都强调不能导出太多链接，就算是换友情链接，也不宜换太多。也正是因为没有确切的数字，而且不同网站的权重不同，所以导出 链接的数量足够多到触发百度惩罚机制的量肯定也是不一样的，这也就是说，单纯靠导出链接数量判断，不是很科学。

个人认为，更科学的方式是，根据获得回链的导出链接的数量与总导出链接的比值来判断比较合理，比如一个网站导出了300个链接，但只有其中50个有回链，那就是说其中250个链接是这个网站无偿导 出区的。搜索引擎知道单向导出链接太多不好，站长也都知道，并且搜索引擎知道站长知道这个情况，那么搜索引擎这个时候就可以怀疑了：你站长既然知道，你还这么做，这里面如果没有利益上的买卖，你会至自己网站的利益于不顾去这么做吗！所以，百度判断卖链接，更有可能是根据上面说的这个比值，而不是单纯的链接导出数量。

当然，还有两个最直接但也最麻烦的方式来判断。

一是人工举报，发动广大站长举报那些卖链接的网站，找到了卖链接的网站，买链接的那些网站自然也就水落四处了。另外，把这些卖链接的网站惩罚了，那它的链接也就没啥价值了，自然也就没人买了；

二是根据市场实际情况判断，事实上，大家也应该都清楚，出售链接的大户基本就这几家，，而且出售链接的那些网站上的链接处一般会出现相关字眼，百度可以根据这一点来判断，但是名字是可以换的，卖链接的也不只这几家，所以这种方式其实也不太科学。

其次，想想看，百度对买卖链接的网站会怎么处理。

百度都出售链接的网站的惩罚方式，相信大家是很清楚的，直接降权，快照停止更新，收录减少等等。那么，百度对买链接的网站会怎么处理呢？个人认为，百度应该没有办法确定一个网站是否购买了链接，当然这是以我的有点儿弱智的智商来看问题，退一步讲，就算是百度知道了一个网站存在链接买卖的行为，那百度应该也 不会惩罚这个网站，最多也就是对于这些买进的链接不给予权重传递。

为什么这么说呢？因为这个是可以造假的东西，比如如果百度对买链接的网站进行惩罚，那我就给竞争对手的网站买链接，这样百度怎么分辨呢？人心远远比机器复杂灵活，所以百度不会惩罚买链接的网站，只会不给予权重，当然这也就足够了，因为买链接 都无用了谁还会买呢。

综合以上分析，个人的观点是：百度会根据一个网站获得回链的导出链接的数量与总导出链接的比值来判断一个网站是否存在导出链接过多，进而判断它是否存在买 卖链接的行文。如果存在，就对该网站进行惩罚，惩罚之后，这个网站也就没有被别的网站购买链接的价值了，那它的这种行文就慢慢消失了。

另外，百度没有办法判断一个网站是否购买了链接，就算是有办法判断，百度也不会对被自己判定为购买了链接的网站进行惩罚，因为如果百度这么做了，那给竞争对手的网站买链接就 成了一种新的恶意竞争的手段了。以上就是个人对于百度即将对网站买卖链接采取什么策略进行的一些猜想，若有不周之处，还望见谅。 http://www.yuzsb.com站长原创作品，转载请注明出处！

标签： 百度算法调整 网站链接买卖 网站被惩罚 

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点！
本站所提供的图片等素材，版权归原作者所有，如需使用，请与原作者联系。