W3c标准VS网站极限压缩 SEO如何取舍

Maoseomao前几天碰见一个朋友，他是做编程的，问了我一个问题，我当时没有回答他，因为我心里也没底。考虑了几天，查资料，翻书。今天在这里和各位seo探讨下：

问题是这么问的：“您觉得搜索引擎给尽量满足W3C标准的页面权重高呢？还是网页大小（越接近5K但是必须大于5K）的网站页面权重高呢？”

一、首先来介绍一下网站极限压缩为何许物也：

网站极限压缩是指，为了能和搜索引擎更友好，许多站长把页面大小尽量控制在5K以上，越接近5K越好。也有的站长为了让内容更多，页面更小，不得不采用一招：半标签优化，用来缩小自己的页面。比方说<img src="http://www.seo10e.com/login.jpg" alt="seo十亿logo"> 这个标签没有闭合-也就是没有出现“/>”这个标记，但是在IE中还是可以正常显示的。如果您和您的竞争者页面大小差不多排名也不相上下，这种方法半标签优化方式还是值得一试的。

二、W3C标准与网站极限压缩思想产生了矛盾

W3C标准中是这么规定的：“凡是出现的html标记，必须有结束标记”，极限压缩明显违反了这一条。在许多seo教程中也有这样的描述：“网页尽量满足W3C对网站的权重有很大的提升”。

三、现在问题出来了，到底在什么时候采用什么方法呢？

Maoseomao认为：满足W3C 标准和极限压缩之间，要根据具体情况而定。

1、当您和您的竞争对手不相上下，谁也没有优势的时候，而且您和你的竞争对手都没有满足W3C标准，建议采用半html标签优化，压缩网站代码，因为网站的代码已经定型，都没满足W3C标准，可以适当牺牲W3C标准。

2、当您正在建设网站，并且要对其进行seo优化时，建议采用满足W3C的标准进行优化。因为毕竟搜索引擎也是按照W3C标准开发的，为了迎合搜索引擎的胃口，采用W3C标准无疑是一个明智之举。

3、当您和您的竞争对手差距比较大的时候，而他的页面恰恰不能满足W3C标准的时候，建议您尽量靠着W3C网页标准走。

说了3条，除过网站建设时尽量靠着W3C标准走外。只是让各位seo能够明白一点--别人不干的你应该干，别人干的您更应该干，maoseomao始终认为seo就是“细节决定成败”，毕竟各位seo的基本知识都是不相上下的。

以上是maoseomao的观点，如有新的想法可以联系本人，或者发表评论，maoseomao欢迎不同的观点产生。

本文来之：http://www.seo10e.com 望尊重本人的劳动成果

标签： 网站 SEO 搜索引擎 

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点！
本站所提供的图片等素材，版权归原作者所有，如需使用，请与原作者联系。