数据共享证明Facebook不是美国冠军企业

Facebook与第三方公司共享个人数据，而用户对此毫不知情，这并非新鲜事。但最新的例子尤其离谱。

这家社交网络平台与三星(Samsung)和苹果(Apple)等数十家设备制造商建立多项数据共享合作关系已有很多年了。这些似乎都违反Facebook在2011年与美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)达成的协议，它在协议中承诺不会与外部合作伙伴共享用户的个人数据。

或许最恶劣的是，本周有爆料称，Facebook与包括华为(Huawei)在内的至少4家中国电子集团合作。电信设备制造商华为与中国政府关系密切，被美国情报官员视为国家安全威胁。

这与Facebook等公司提出的主张格格不入，即它们应该在美国与中国的科技竞争努力中扮演“国家冠军”角色。

几个月前，就Facebook被操纵美国选举的俄罗斯势力利用一事，创始人、首席执行官马克•扎克伯格(MarkZuckerberg)在美国国会的听证会上作证。那件事最有趣的小插曲是，美联社(AP)拍到了扎克伯格谈话要点的照片。

其中一个要点明确表示，如果他被问及垄断问题，他应该辩称，分拆Facebook将“增强中国企业的实力”。

然而，自2010年以来，Facebook一直允许华为和其他中资集团获取用户及其所有朋友的详细数据，包括他们的工作经历、个人关系和宗教信仰。

Facebook现在表示，它将在本周末之前终止与华为的合作关系，但没有对其他交易发表评论。很明显，美国的科技产业左右为难，一方面想保留对中国市场的准入(中国没有个人数据隐私或一般意义上的隐私可言)，另一方面不招惹美欧监管者(他们对大数据造成的安全风险感到越来越担忧)。

这个问题远远不局限于Facebook。在中国，谷歌(Google)不像Facebook那样共享用户数据，但它在北京设有一家研究机构，同时也正与美国国防部进行不同项目的合作(该公司已表示，其与国防部之间一份有关人工智能的合同在2019年底到期时，将不会续签)。很难想象美国军工承包商雷神(Raytheon)会有类似安排。

苹果(Apple)在美国积极保护用户数据：在2015年圣贝纳迪诺(San Bernardino)恐怖袭击案调查期间，苹果拒绝帮助美国联邦调查局(FBI)解锁一部iPhone。然而，北京方面已迫使苹果将面向中国客户的所有iCloud数据中心转移至中国境内，交由一家中国本土公司管理。这家中国本土公司不需要遵守美国的数据保护法律。

简言之，美国大型科技公司并不是“国家冠军”。他们是高度竞争的企业集团。这不是一件坏事。众多初创企业之间的竞争使硅谷变得伟大。问题在于，华盛顿和加州的许多人现在认为，Facebook和谷歌等最强大的集团正在扼杀竞争，它们的不公平做法和游说导致了不公平的竞争环境。

监管机构应当聚焦于两件事：防止这些公司违反美国和欧洲的隐私保护法律，确保它们的垄断实力不会削弱当初令它们成功的竞争。

(邢嵬编译自2018年6月8日英国《金融时报》)

标签： Google 安全 大数据 谷歌 金融 网络

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点！
本站所提供的图片等素材，版权归原作者所有，如需使用，请与原作者联系。