云计算能否完全取代存储网络？

对于Enterprise Strategy Group高级分析师Mark Peters来说，公共云目前对“那些希望避免建设IT基础设施初期费用”的较小的企业和新兴厂商最有吸引力。他还看到云被用于运行重要的短期计算任务。

但是，Peters和ESG没有看到向公共云迁移的较大的公司，这些公司之所以不这样做是“出于对安全、隐私和管理遵从性的担心。”他说，较大的公司由于“可伸缩性、可管理性和可动态分配的资源池的原因”而关注内部云。

Peters还列举了在决定将数据保存在何处时需要考虑的几个因素：

※ I/O数量：云存储提供商常常根据进出服务的数据量来收费――按I/O量。一些提供商甚至对每一次API请求(如PUT、GET或COPY)收取费用。这也是云存储不适合大交易处理量环境的另一个原因，因为采用这样的价格模型，服务成本将会上升。这种模型还使用户必须掌握他们场外保存的任何数据的I/O模型以及采用减少传输数据总量的技术。

※ 监管要求：如果数据是受到高度监管的(尤其在谁访问数据上)，将数据保存在内部几乎始终是最好的选择。审计访问的能力随提供商的不同而不同，但最强的审计能力也可能不能完全令风险管理团队满意。

※ 性能和延时参数。将数据保存远离服务器的云存储站点上给环境带来了延时。这是云存储不适合需要秒级以下响应时间的高I/O量环境的主要原因之一。但是，这些数据不足典型数据中心中的数据的20%。另外80%为延时不敏感的数据，虽然距服务提供商的距离和Internet传输流仍会影响到性能。

云只是更大的IT图画的一部分

The Server & StorageIO Group创建人、高级分析师Greg Schulz同样认为公共云更多地为那些寻求延缓花费或迁移成本的、需要动态计算能力的新公司和企业所使用。他说：“对于一些公司，使用云计算类似于租借其它资本项目。这可能比买更便宜;但是，现金流和其它好处使云对于较小的或成长迅速的或缺少现金的企业更有吸引力。”

同其他分析师一样，Schulz也不把云视为一种“要么很有价值，要么毫无价值”的价值主张。他说：“确切地说，不管是公共云还是专有云，都被越来越多地视为已有IT资源的补充性分级的资源。我还看到更多的小公司利用云进行更大规模的备份和存档。这种趋势似乎是机构越小，采用规模越大;机构越大，并且存在孤立的和招牌式(marquee banner)的采用，对风险的厌恶越高。”

Schulz还认为云解决方案“在恰当使用时，可以并且的确带来好的东西。但是，当使用不当时，或者当企业怀有不现实的预期时，得到的将是问题、挑战、难题和失望。”

Schulz的建议是：“首先，如果你使用云保存数据，就将云作为你的数据保护的一部分。要把云，不管公共云还是专有云，视为具有不同的性能、可用性、容量、安全性和经济属性的另一级IT资源。”

标签： [db:TAGG]

版权申明：本站文章部分自网络，如有侵权，请联系：west999com@outlook.com
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点！
本站所提供的图片等素材，版权归原作者所有，如需使用，请与原作者联系。