2017年中国网络婚恋行业需求分析【图】

2016-11-30 来源：

1、出生人口性别比失调，婚恋难度增加

出生人口性别比是指活产男婴数与活产女婴数的比值，通常用女婴数量为 100 时所对应的男婴数来表示。联合国明确认定出生性别比的通常值域为 102-107 之间，其他值域被视为异常。然而，自 20 世纪 80 年代以来，我国出生人口性别比持续攀升，长期处于异常值域内。中国是世界上出生人口性别比失衡最严重的国家。重男轻女、偏好男孩的思想观念是造成我国出生人口性别比偏高的根本原因。

2004-2015年中国出生人口性别比

数据来源：公开资料整理

我国出生人口性别比的长期失衡造成适婚年龄段男女比例失调，适婚年龄段的男性人数大大高于适婚年龄段的女性人数，导致女性人口紧缺。根据数据，“80 后”非婚人口男女比例为 136 比 100，“70 后”非婚人口男女比例高达 206 比 100，男女比例严重失衡。男多女少造成“婚姻挤压”，原本相对稳定平衡的婚姻市场因男性数量与女性数量的巨大差异导致部分男性被挤压出去，被迫成为“光棍”。“剩男”社会问题越发严峻，适婚年龄段男性婚恋难度加大，单身问题难以解决。当“90 后”进入婚育年龄，这种现象会更加严重。

除了适婚年龄段男女比例失调的客观原因，还有一些其他原因导致男性女性婚恋难度大。

女性受教育程度提高:随着社会经济的发展和男女平等思想的宣传和普及，女性与男性有着平等的受教育机会。近年来，女性接受高等教育的人数越来越多。数据显示，2000 年只有 0.88%的女性进行大学本科学习，2015 年这一比例达到 5.76%，涨幅近6 倍。另外，2015 年女性人数占研究生总数为 45.4%，相比 2000 年上升 15.2 个百分点。可见，我国女性在高等教育的占比大幅度增加。造成这一现象的原因有二，一是女性青年承担家庭经济负担的压力小于男性青年，继续深造的愿望大。二是女性在就业市场相比男性不占优势，倾向于通过提高学历来提升自己的竞争力，寻求更大的发展。

2015年中国高中及以上学历男性、女性人口占比

数据来源：公开资料整理

2000年中国高中及以上学历男性、女性人口占比

数据来源：公开资料整理

随着高校的扩招，高等教育群体的性别差异逐渐缩小，研究生阶段尤为明显。2010 年，研究生群体中 20-29 岁年龄组的女性人数已经超过男性，换句话说，新入学的研究生中以女性为主。对于拥有研究生学历的女性来说，年龄增长和候选配偶减少是其面临的主要问题。

高学历的女性倾向于选择同等学历或比自己学历高的配偶，以求有更多的共同语言，这种择偶观念变化不大。人口普查数据显示，2000 年受教育程度为大专的女性，其丈夫受教育程度相等或更高的比例为 69.2%，2005 年为 73.6%；2000 年受教育程度为本科的女性，其丈夫受教育程度相等或更高的比例为 64.4%，2005 年为 65%；2000 年女研究生丈夫为研究生的比例为 48.1%，2005 年为 48.6%。反观，面对女性受教育程度的不断提高，男性的择偶观开始发生改变。2005 年至 2010 年，受教育程度为大专的男性，其妻子受教育程度相等或更高的比例由 38.4%上升到 49%；受教育程度为本科的男性，其妻子受教育水平相等或更高的比例由30.1%上升到38.4%；男研究生的妻子为研究生的比例由17.3%上升到22.6%。

可见，高学历女性仍愿意找一个学历水平与自己相当或高于自己的配偶，而男性则不介意找一个学历水平高于自己的妻子。女性择偶标准不变，结婚难度很难降低。

经济收入要求水涨船高：单身男女在择偶时，经济收入是一个重要的考虑因素。报告显示，随着物质经济发展，女性对男方的经济要求也水涨船高，超八成单身女性认为 5000 元是男性收入的起点。其中，67.06%的单身女性要求男性收入在 5000-10000 元，25.02%的单身女性要求男性收入过万元。全国范围内对男性收入要求最高的五个城市分别是深圳、北京、上海、武汉和广州。相比之下，男性对于女性的收入要求普遍较低，80%的单身男性表示对方收入低于 5000 也可以接受。

2016年中国女性择偶收入要求占比